Pinnacle … В поисках истины

Успех игры на ставках прежде всего зависит от того, удастся ли игроку стать обладателем точной и актуальной информации, которая иногда может быть получена непосредственно от владельца, а иногда и быть подслушана в случайном разговоре. Источник информации действительно не имеет значения при условии, что данные достоверны и вы смогли первым получить к ним доступ.

В поисках истины

Большинство игроков не используют оптоволоконные технологии и сложные модели, не обладают нужными связями, а потому и не имеют доступ к важной информации – их проблема заключается в том, что они получают сведения из вторых рук в Интернете и социальных сетях. Учитывая, что информация стоит очень дорого, те, кто ей владеют, предпочитают молчать, а слова тех, кто говорят, часто не соответствуют действительности, но человеческая природа такова, что мы нуждаемся в информации.

Уинстону Черчиллю часто приписывают афоризм, который тонко объясняет, почему неверная информация распространяется быстрее, чем правда: «Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны».

«Послеправда» – слово годаКонечно, всегда непросто понять, является ли информация правильной или неправильной, истинной или ложной, но одно несомненно: многое из того, что считается правдой, имеет сомнительное происхождение. Слова Энтони Адорнато (Anthony Adornato), доцента кафедры журналистики Школы коммуникаций имени Роя Х. Парка при колледже Ithaca College, об исследовании американских СМИ («Силы у ворот» [Forces at the Gate], 9 мая 2016 г.¹) кажутся преувеличением.

«Треть респондентов указали, что сообщаемая ими информация была взята из социальных сетей и впоследствии оказалась ложной или неточной. Одним из наиболее неожиданных открытий этого исследования стало то, что почти в 40 процентах новостных отделов, в которых действует политика в отношении социальных платформ, проверка информации из социальных сетей перед ее использованием в программах новостей не проводится».

Другое исследование 2015 г., проведенное Media Insight Project², показало, что 88 % молодежи регулярно узнают новости из Facebook.

Истина подобна поэзии

Хотя с цитатами не следует перебарщивать, все же стоит упомянуть еще одно высказывание, которое позволяет лучше понять человеческую природу и объясняет, почему ложь или неверная информация часто вызывает больше интереса, чем правда. Говорят, что Майкл Льюис (Michael Lewis), автор книг «Большая игра на понижение» (Big Short) и «Flash Boys. Высокочастотная революция на Уолл-стрит» (Flash Boys: A Wall Street Revolt), находясь в баре в Вашингтоне (округ Колумбия), услышал такую фразу: «Истина подобна поэзии, но люди терпеть не могут поэзию».

Это более примитивное и простое объяснение нашей предрасположенности к восприятию лжи Льюис использовал, когда давал комментарии относительно финансового кризиса 2008 г. и пытался понять, почему так мало людей готовы были бросить вызов преобладающему мнению в отношении надвигающегося обвала рынка субстандартных ипотечных кредитов.

Те немногие, кто смог по достоинству оценить «поэзию» происходящего прямо под носом у банков, государственных органов и рейтинговых агентств, заработали много денег, а потому тем, кто стремится сделать то же самое в случае со ставками (хотя, возможно, и не совсем в таком масштабе), следует задуматься о том, что же все это может значить.

Недооценка Трампа

Вернемся к событиям 2016 г.: главной темой обсуждения стали неожиданные итоги президентских выборов в США и то, насколько такой результат противоречил преобладающему мнению, о котором можно было судить по ситуации со ставками, опросам и финансовым рынкам.

Хотя иногда фавориты действительно проигрывают, подобные ошибки на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 г. и результаты Brexit указывают на существование реальной проблемы с цепочкой обмена информацией, которая использовалась для определения основных показателей и которая в действительности не отражала реальное мнение избирателей.

Во многом это объясняется специфическими особенностями процесса оценки общественного мнения в произвольный момент времени (то есть во время выборов). Большая часть последствий оказалась связана с влиянием, которое вводящие в заблуждение неправдивые новости оказывали на решения избирателей, а, следовательно, и делающих ставки игроков.

Тем не менее по иронии судьбы причиной неожиданного успеха Трампа в конечном счете стало то, что он дал своим избирателям уверенность (в вопросах экономики, иммиграционной политики, обороны), которой так не хватает в нашем нестабильном мире.

Неправдивая новость – это уже старая новость

Конечно, на эту тему будет написано несколько книг и снято несколько документальных фильмов, и нет сомнений в том, что частота использования слова «послеправда», которое в 2016 г. было названо «словом года» по версии Оксфордского словаря английского языка, существенно увеличится.

Ситуация, когда «объективные факты играют меньшую роль в формировании общественного мнения, чем эмоции и личные убеждения».

Но неправдивые новости уже давно перестали быть чем-то необычным. История изобилует прекрасными примерами неправдивых новостей, чему способствовало то обстоятельство, что до того как был изобретен печатный станок, большая часть знаний, заключенных в книгах и записях, была достоянием немногих избранных, в основном монахов в монастырях, что стало причиной формирования внутренней предвзятости. Даже после появления изобретения Гуттенберга слухи по-прежнему легко распространялись. Примером этого может служить пожар в Лондоне в 1666 г., когда молва о заговоре католиков переходила из уст в уста быстрее, чем пламя охватывало город³. Другим примером является неверно процитированная фраза Марии-Антуанетты⁴ «Пусть едят пирожные», которая положила начало революции.

Склонность к подтверждению своей точки зрения

Одна из причин такой популярности неправдивых новостей заключается в том, что вера в них основывается на нашем желании жить в «эхокамере». Мы ищем новости, которые бы подтверждали правоту наших собственных представлений о мире, и современные технологии существенно упрощают эту задачу, так как данные о наших интернет-привычках отслеживаются при каждом щелчке мышью и непрерывно возвращаются к нам обратно в виде информации, соответствующей принятым стандартам поведения и предпочтениям.

Эта склонность к подтверждению своей точки зрения может заманить нас в «порочный круг» и стать причиной того, что в наших жизнях будет присутствовать информация только одного типа. Это особенно верно в отношении основополагающих убеждений, например политических воззрений, но наряду с политикой мнения, имеющие отношение к спорту, также укореняются очень глубоко, а их приверженцы готовы ревностно отстаивать свои позиции.

Важно, чтобы начинающие игроки, живущие в эпоху «послеправды», задумались над тем, что они реально могут сделать для увеличения своих шансов на получение достоверной информации. Игроки должны сами уметь проверять и анализировать информацию, при этом, возможно, стоит не забывать старую мудрость, популярную среди журналистов новостей, которая звучит следующим образом: «Если твоя мать говорит, что любит тебя, проверь это».

• Мыслите критично. Истина всегда находится где-то между противоположными точками зрения, поэтому не следует доверять новостям, которые просто отражают ранее высказанные мнения.
• Обращайте внимание на то, где была опубликована статья и откуда почерпнута информация для нее. Статья оригинальная или же заимствована с другого ресурса?
• По мере возможности используйте точные данные; если это невозможно, примените Байесовский подход.
• Не доверяйте тем, кто много говорит: успех в спорте или политике не связан с успехом в прогнозировании результатов или итогов выборов.
• Понимание того, что ситуация на рынках зависит от влияния человечного фактора, само по себе уже может стать преимуществом.
• Иногда правда непостижима, и это нормально.

Источники.

1. Силы у ворот: влияние социальных сетей на принятие редакционных решений и решений по производству информационных материалов местных телевизионных новостных отделов (Forces at the Gate: Social Media’s Influence on Editorial and Production Decisions in Local Television Newsrooms).

2. Как молодежь узнает новости: изучение привычек первого цифрового поколения американцев (How Millennials Get News: Inside the Habits of America’s First Digital Generation). 

3. Действительно ли Мария-Антуанетта сказала: «Пусть едят пирожные»? (Did Marie-Antoinette really say “Let them eat cake”?)

4. Причиной Великого лондонского пожара считают теракт на религиозной почве (The Great Fire of London was Blamed on Religious Terrorism).

МИРИО МЕЛЛА