Pinnacle … Все, что вы должны знать, чтобы обойти букмекеров

Перейти на сайт сейчас
  • В чем суть принципа коллективного мнения?
  • Какие модели формирования коэффициентов используют букмекеры?
  • Закрывает ли счета успешных игроков букмекерская контора, услугами которой вы пользуетесь?
Суть ставок на завышенные коэффициенты не в том, чтобы сделать ставку, полагаясь на уверенность в выигрыше, а в том, чтобы сделать ставку тогда, когда вероятность выигрыша выше установленных букмекерами коэффициентов. Чтобы быть успешным игроком, нужно делать оценку лучше, чем букмекер. В этой статье Джозеф Бухдаль (Joseph Buchdahl) объясняет, как спортивные букмекеры управляют коэффициентами, и рассказывает, как обойти букмекеров. Читайте дальше и узнайте ответы на эти вопросы.

В 2014 г. в Пиннакл проверяли эффективность гипотезы «коллективного мнения», для чего участникам предлагали угадать количество шоколадных шариков на видео. По окончании испытания среднее угаданное значение было на 1,4 % выше фактической цифры, хотя правильное количество назвал только один участник из 608.

[Несмотря на то,] что результаты спортивных событий нельзя знать заранее, даже в этих условиях группе людей действительно удается точно оценить соответствующие вероятности результатов.

Что касается результатов спортивных событий, существует два варианта развития событий: либо ожидания оправдаются, либо нет. Однако мнения игроков выражаются в денежном эквиваленте, и букмекеры пользуются этим для расчетов, представляя вероятность соответствующих результатов в виде коэффициентов. На самом деле, в условиях неопределенности люди, входящие в состав большой группы, склонны к систематическим необъективным рассуждениям, в результате которых формируется менее рациональное коллективное мнение.

Однако, как правило, оказывается, что чем активнее (или популярнее) рынок ставок, тем правильнее коллективное мнение. Чем больше независимо действующих участников, выражающих ряд разнообразных мнений о спортивном событии, тем выше вероятность, что мнение группы людей будет правильным, а коэффициенты ставок — точными.

Мнение игроков Пиннакл

Ранее уже проверялось, насколько точны коэффициенты ставок Пиннакл 1X2 на футбольные матчи, а следовательно справедливость мнения игроков этого рынка, для чего вероятности ожидаемых результатов (выраженные в коэффициентах) сравнивали с фактическими процентными показателями результата. По результатам такого анализа удалось установить, что коэффициенты ставок Пиннакл в среднем очень эффективны, другими словами точны.

Например, команды с объективным коэффициентом 2,00 (т. е. после снятия маржи компании Пиннакл), как правило, выигрывают в 50 % случаев. Команды с коэффициентами 4,00 выигрывают в 25 % случаев и т. д. Несмотря на то, что такое наблюдение не служит убедительным доказательством эффективности рынка, оно все же работает.

Безусловно, не все букмекеры предлагают одинаковые коэффициенты ставок на команду. Например, в Пиннакл вероятность победы команды Liverpool над командой Tottenham в матче, сыгранном 11 февраля 2017 г., была оценена в 2,22. Это значение у других букмекеров колебалось в диапазоне от 2,15 до 2,33. Как узнать, какой коэффициент был наиболее точным?

Проверка точности коэффициентов Пиннакл по сравнению с предложениями других букмекеров

Проверить относительную эффективность выставленных коэффициентов Пиннакл относительно предложений других букмекеров можно, в частности, сформулировав приведенную ниже гипотезу и проведя тест.

1)     Предположим, что коэффициенты Пиннакл (без учета маржи) предоставляют точный показатель истинных вероятностей результатов.

2)     Следовательно, отношение коэффициентов другого букмекера к коэффициентам Пиннакл представляет показатель ожидаемого значения или ожидаемого дохода.

3)     Проанализируем фактическую прибыль по различным ожидаемым значениям.

Например, без учета маржи расчетный объективный коэффициент Пиннакл для победы команды Liverpool над командой Tottenham составил приблизительно 2,25, то есть вероятность результата приблизительно равна 44 %. Следовательно, если наша гипотеза правильная, при лучшем на рынке коэффициенте 2,33 ожидаемый возврат составил бы приблизительно 1,035 или 3,5 % прибыли (2,33/2,25).

С другой стороны, в результате размещения ставок при коэффициенте ниже 2,15 ожидаемый возврат составил бы 0,956 или 4,4 % убытка (2,15/2,25). Если обнаружится, что ожидаемая прибыль в размере 3,5 % (или убыток 4,4 %) будет подтверждена фактической прибылью 3,5 % (или же убытки будут равны 4,4 %), можно будет сделать вывод о том, что наша гипотеза верна, а значит коэффициенты Пиннакл являются эффективными, точными и правильно спрогнозированными.

Итак, насколько верны прогнозы Pinnacle по ставкам на футбольные матчи? Я проанализировал выборку из 35 570 матчей лиги, сыгранных в Европе с начала сезона 2012–2013 гг. с 106 710 возможными результатами на рынке ставок на победу хозяев, гостей и ничью.

Для каждого случая ожидаемое значение (или возврат по ставкам) рассчитывается из соотношения коэффициентов одного из четырех ведущих букмекеров и коэффициентов Пиннакл без учета маржи, по которым ожидаемые возвраты по ставкам составили 426 840. После чего перед использованием 5-периодной скользящей средней для сглаживания отклонения данных подсчитываются фактические доходы по ставкам с интервалом ожидаемого возврата 0,01 (например, 0,98, 0,99, 1,00, 1,01 и т. д.). Данные наносят на диаграмму рассеивания, приведенную ниже, причем мало и сильно ожидаемые возвраты по ставкам, для которых по вполне понятным причинам имеется гораздо меньше данных, удалены.

how-to-beat-the-bookies1.jpg
Корреляция между ожидаемыми и наблюдаемыми доходами по ставкам очень высокая и составляет по сути 1:1. То есть, если ожидаемый доход по ставкам для выборки матчей составляет 90 %, фактический доход составляет приблизительно 90 % (или же убыток составляет 10 %). Если ожидаемый возврат составляет 105 %, фактический возврат составит приблизительно 105 % (или прибыль составляет 5 %).

Неправильные прогнозы на рынке или манипуляции

Давайте рассмотрим обратную ситуацию. На этот раз предположим, что другие букмекеры предсказали коэффициенты (без учета маржи), представляющие точный показатель истинной вероятности результатов. Как фактические возвраты, на этот раз — коэффициенты ставок Пиннакл, соотносятся с ожидаемыми в соответствии с гипотезой? Давайте узнаем.

how-to-beat-bookies2.jpg

В этом случае корреляция между ожидаемыми и фактическими возвратами полностью отсутствует. Если объективный коэффициент составляет 2,00, и неважно, какой коэффициент установлен компанией Пиннакл: 1,8 или 2,1, потеря в любом случае составляет приблизительно 2 % (что приблизительно соответствует величине маржи Пиннакл на рынке ставок на футбольные матчи). Суть в том, что коэффициенты от четырех остальных букмекеров, используемые для анализа, в среднем не предоставляют никакого значительного показателя истинной вероятности результата в сравнении с коэффициентами Пиннакл. Именно коэффициенты Пиннакл представляют точный показатель.

Какие модели формирования коэффициентов использует букмекерская контора, услугами которой вы пользуетесь?

Предположительно, этому есть два возможных объяснения. Возможно, другие букмекеры не знают, как правильно формировать коэффициенты. Очевидно, что это сомнительный вывод, учитывая продолжительный успех таких букмекеров. Также можно предположить, что букмекеры намеренно смещают коэффициенты не в пользу эффективности рынка, продвигая таким образом собственные бизнес-модели.

В модели формирования коэффициентов Пиннакл используется принцип коллективного мнения, а также привлекаются хорошо осведомленные игроки для закрепления результата. Другие букмекеры из Европы и Великобритании предпочитают использовать стабильный поток любителей, привлекая их рекламными предложениями, широким разнообразием рынков с низкой ликвидностью и постоянным предложением лучших на рынке коэффициентов (если не самыми низкими маржами). Что касается последнего аспекта, то здесь достаточно краем глаза взглянуть на любое сравнения коэффициентов, чтобы увидеть многочисленные матчи, по которым предложения этих букмекеров сильно отличаются от тенденций рынка Пиннакл и зачастую предполагают крайности в виде выставленных в убыток значений для игроков.

В анализируемой мной выборке такое положительное ожидание составило 4,1 % предложений ставок. Безусловно, это объясняет, почему так много альтернативных брендов, в отличие от Пиннакл, закрывают счета, чтобы игроки не могли систематически пользоваться такими сделанными в убыток предложениями, размещая ставки на события с завышенными коэффициентами или арбитражные ставки. Также неудивительно, что в то время как Пиннакл открыто принимает игроков, делающих арбитражные ставки, другие бренды этого не делают, и что, как правило, математическое ожидание по арбитражным ставкам является отрицательным с точки зрения игрока именно у Пиннакл, как у букмекера.

Это не означает, что у Пиннакл идеально эффективный рынок ставок; это означает, что слабые места рынка сложнее найти и использовать. Однако опытные игроки, способные найти их, могут действовать абсолютно спокойно, ведь им всегда рады. Это на самом деле помогает создать рынок с правильными прогнозами, что выгодно выделяет компанию Пиннакл на фоне ее конкурентов.

JOSEPH BUCHDAHL

Перейти на сайт сейчас


Поделитесь своим опытом, оставив здесь комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.